OFFIZIELL: 2019 war laut Bitcoin Revolution besser für Crypto, als Sie dachten

Ignorieren Sie die Schwarzmaler – Der neue Bericht von Coin Metrics über das Jahr 2019 zeigt überraschend positive Zahlen für die allgemeine Gesundheit von Crypto bis ins Jahr 2020. Kurzfristige Preisrückgänge haben einen übergroßen Einfluss auf die Wahrnehmung im Krypto-Raum.

Bei Bitcoin Revolution gibt es den Jahresrückblick

Aber Coin Metrics hat soeben seinen jährlichen „State of the Network 2019 Year in Review“ veröffentlicht, der Verbesserungen laut Bitcoin Revolution bei den meisten wichtigen Maßnahmen im Krypto-Bereich aufzeigt. Entgegen dem, was viele denken, schließt das sogar den Preis mit ein.

NEXO – Nehmen Sie unsere sofortige Krypto-Kreditlinie

„Trotz des Abschwungs zum Jahresende haben die meisten der großen Krypto-Assets preislich deutlich über dem Vorjahr abgeschlossen“, heißt es im Bericht.

Coin Metrics fand außerdem einen allgemeinen Anstieg der Nutzung und der Anzahl der Transaktionen, eine Abnahme der Volatilität und sehr niedrige Gebühren für die meisten großen Krypto-Assets, was laut Bericht „positive Anzeichen für das Jahr 2020 sind“.

Zu den preislich besten Anbietern gehören Bitcoin, die das Jahr mit einem Plus von 90% abschließen, Chainlink mit einem Plus von 513% gegenüber 2019 und Basic Attention Token mit einem Plus von 45%. Nachdem Tezos Stacking auf Coinbase Pro und Binance veröffentlicht wurde, beendete XTZ das Jahr mit einem Plus von 182%.

Einige wurden flach beendet wie Ethereum (minus 6%), während XRP (-47%), Stellar (-60%) und Zcash (-52%).

Diese letzten drei sehen auch bei vielen anderen Messungen nicht so gesund aus.

Stablecoins werden populärer, werden zum Tauschmittel

Während die Marktkapitalisierung bei den meisten Münzen eng an den Preis gebunden ist, gilt dies nicht für Stablecoins.

Im Jahr 2019 stieg die Ethereum-Version (UDST_ETH) von Tether um satte 3700%, während die USDT Omni-Version um 39% fiel. Die Stablecoin PAX stieg um 65% und die USDC verdoppelte sich.

Wir können die Veränderung in der Erzählung über die Entstehung von Kryptowährungen in den Metriken sehen: Die Menge der in den letzten 30 Tagen aktiven Bitcoin bei Bitcoin Revolution ging von 14% auf 9% zurück, während die ETH von 32% auf 24% sank. Dies wird als Zeichen dafür gewertet, dass Vermögenswerte als Wertaufbewahrungsmittel genutzt werden.

Die aktive Menge an Stablecoins bewegte sich jedoch zwischen 50-75%, was zeigt, dass diese schnell zum bevorzugten Tauschmittel werden.

Die Hodler werden sich beschweren

In Bezug auf die „realisierte Kappe“ (die den Wert jeder Münze bei der letzten Übertragung zwischen den Adressen betrachtet), stieg die realisierte Kappe von Bitcoin im Laufe des Jahres um 28 %.

Da die Marktkapitalisierung um 98% stieg, bedeutet dies, dass die meisten BTC-Investoren ihre Münzen behalten, anstatt Gewinne zu realisieren. Die realisierten Caps wuchsen von LTC, XTZ, BSV und LINK.

Die Marktkapitalisierung zum realisierten Wert (MVRV) ist eine Methode, um zu bestimmen, wie viele Investoren Gewinne erzielen, wobei eine niedrige Zahl darauf hindeutet, dass die Investoren nur einen minimalen Gewinn erzielen (oder sie sind unter Wasser, wenn die Zahl negativ ist).

  • Für Bitcoin zeigt der Wert von 1,33 an, dass im Laufe des Jahres zunehmend Gewinne erzielt wurden.
  • Bei ETH lag der Wert bei 0,61, was darauf hindeutet, dass die Investoren zunehmend unter Wasser waren.
  • Der BSV fiel im Laufe des Jahres, erholte sich aber bis zum Ende auf 1,7, was darauf hindeutet, dass er gut in die Gewinnzone gekommen ist.

Um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, wann Sie verkaufen sollten, ist dies eine Metrik, die es wert ist, während eines Bullenlaufs im Auge behalten zu werden – alle Preisrückgänge nach dem Bullenlauf sind aufgetreten, als Bitcoin einen MVRV größer als 4 traf.

Opera arbeitet mit unaufhaltsamen Domains für die.crypto-Domain zusammen

Vor einigen Stunden kündigte Opera auf Twitter seine neue Zusammenarbeit mit Unstoppable Domains an, um den Blockchain-Namensservice in seine Opera-Krypto-Wallet für Android zu integrieren.

„#Comingsoon: Mit der Integration des Blockchain-Namensservice @unstoppableweb in unser Crypto-Wallet für den Android Opera-Browser können Sie .crypto-Domains für Ihr Wallet oder 3 Websites registrieren und nutzen.

In Wirklichkeit, kurz nachdem der Tweet gelöscht wurde, was bedeutet, dass wahrscheinlich etwas schief gelaufen ist oder zu früh angekündigt wurde

Auf jeden Fall wäre es die von Unstoppable Domains auf der Ethereum-Blockkette geschaffene.crypto-Blockchain-Domain als Werkzeug für die Community, um über diesen Link ein dezentrales Internet aufzubauen, ohne dass Dritte Benutzerdaten besitzen.

Blockchain

Aber was sind Blockchain-Domains? So wird es von unaufhaltsamen Domänen beschrieben:

„Blockchain-Domains sind alternative Domain-Endungen. Sie sind nicht Teil des traditionellen DNS-Systems und haben keine ICANN-Zulassung. Ursprünglich sind sie in der Standardsuche nicht indizierbar und in Standard-Webbrowsern nicht zugänglich. Websites werden über spezielle Browser-Erweiterungen oder in Browsern angezeigt, die Blockchain-Domains“ nativ unterstützen.

Im Wesentlichen ersetzt die Blockchain-Domäne im Gegensatz zu traditionellen Domänen Kryptowährungsadressen durch einen lesbaren Namen. Dies ermöglicht Zahlungen, indem die Adressen beliebiger Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum, Litecoin mit einer Domain verbunden werden und so zur Wallet umgeleitet werden, indem die Domain in das Sendefeld eingegeben wird.

Darüber hinaus ist es mit Blockchain-Domains auch möglich, unzensierte Websites zu erstellen. So ist es beispielsweise durch die Erstellung von mybusiness.crypto möglich, eigene Inhalte in einem dezentralen Archiv zu speichern und die eigene Domain auf die eigenen Inhalte zu richten.

Mit seiner Krypto-Wallet wird Opera for Android zu den bereits bestehenden Partnern von unaufhaltsamen Domains wie Coinomi, CoinRequest, Trust, Viewblock, ZilPay, Moonlet und Atomic hinzugefügt.

Neben Domains stand Opera bereits auf der Liste der Krypto-Wallets, die auch den Ethereum Name Service (ENS) nutzen, den Blockchain-Naming-Service, der Mitte Oktober 2019 die Einführung seines neuen Multi-Coin-Features ankündigte und nicht nur für Ethereum-Adressen.

Im gleichen Zeitraum wurde die Krypto-Domain .crypto von Unstoppable Domains lanciert, unmittelbar nach dem Erfolg der .zil-Domains auf der Zilliqa-Blockkette, die direkt von der Zilliqa-Stiftung gesponsert wurden.

Verwendung der FRITZ!Box als drahtloser Repeater

Um das Wlan Signal Ihrer Fritzbox weiter zu leiten gilt es z.B. einen Devolo 500 einrichten zu lassen, sollte man dies nicht wollen können Sie alternativeine alte FRITZ!Box als drahtlosen Repeater mit einer bestehenden FRITZ!Box verbinden. In den gängigen WLAN Steckdose Test finden Sie die aktuell guten Repeater. Die in der bestehenden FRITZ!Box konfigurierten Internetdienste stehen dann der als drahtloser Repeater konfigurierten FRITZ!Box und den damit verbundenen Geräten wie Computern und Telefonen zur Verfügung. Besonders eignet sich eine alte Fritzbox als Repeater, so kann man alte Geräte sinnlos wiederverwenden auch wenn man sich mittlerweile technisch auf einen neueren Stand gebracht hat.

Alte FritzBox wiederverwenden

Anforderungen / Einschränkungen

– Jede FRITZ!Box muss das Verfahren zur Erhöhung der drahtlosen Reichweite unterstützen.

– Der drahtlose Netzwerkname (SSID) der FRITZ!Box mit Internetzugang muss sichtbar sein.

Hinweis: Alle in diesem Handbuch enthaltenen Anweisungen zur Konfiguration und Einstellung beziehen sich auf das neueste FRITZ!OS für die FRITZ!Box.

1 Konfiguration der FRITZ!Box als drahtloser Repeater

Verbinden des Computers mit dem drahtlosen Repeater

  1. Verwenden Sie entweder ein Netzwerkkabel oder ein drahtloses LAN, um einen Computer mit der FRITZ!Box zu verbinden, die Sie als drahtlosen Repeater verwenden möchten. Wenn der Computer bereits mit der FRITZ!Box verbunden ist, die die Internetverbindung herstellt, löschen Sie diese Verbindung.

Konfiguration der Betriebsart

  1. Klicken Sie auf „Heimnetzwerk“ in der FRITZ!Box Benutzeroberfläche.
  2. Klicken Sie im Menü „Heimnetzwerk“ auf „Mesh Networking“.
  3. Klicken Sie auf die Registerkarte „Netzeinstellungen“.
  4. Aktivieren Sie die Option „Mesh Repeater“ im Abschnitt „Mesh Operating Mode“.
  5. Aktivieren Sie die Option „Diese FRITZ!Box ist ein Netzwerkgerät (IP-Client) im Heimnetzwerk [….]“.
  6. Aktivieren Sie die Option „via wireless LAN“.
  7. Suchen Sie unter „Drahtloses Funknetz auswählen“ nach dem Namen des Drahtlosnetzes (SSID) der FRITZ!Box mit Internetzugang und wählen Sie es aus. Wenn die FRITZ!Box nicht angezeigt wird:
  8. Verringern Sie den Abstand zwischen den beiden Geräten.
  9. Klicken Sie auf die Schaltfläche „Refresh List“ und wählen Sie dann die FRITZ!Box mit Internetzugang.
  10. Geben Sie im Feld „Netzwerkschlüssel“ den Netzwerkschlüssel der FRITZ!Box mit Internetzugang ein.
  11. Klicken Sie auf „Übernehmen“, um die Einstellungen zu speichern.

Nun ist die FRITZ!Box als drahtloser Router konfiguriert.

Wichtig: Bei der Konfiguration als drahtloser Repeater ist die FRITZ!Box unter http://fritz.box nicht mehr erreichbar, sondern Sie müssen die Mesh- oder Heimnetzwerkübersicht der FRITZ!Box mit Internetzugang oder die ihr von der FRITZ!Box mit Internetzugang zugewiesene IP-Adresse verwenden.

2 Einrichten des Mesh

Wenn FRITZ!OS 7 oder höher auf der FRITZ!Box mit Internetzugang installiert ist, verbinden Sie die Geräte zu einem Mesh.

  1. Drücken und halten Sie die Verbindungstaste auf der FRITZ!Box mit Internetzugang, bis die LED „WLAN“ blinkt. Andere LEDs können ebenfalls blinken.
  2. Innerhalb von 2 Minuten: Drücken und halten Sie die Verbindungstaste am Funkverstärker, bis die Bestätigungs-LED leuchtet. Andere LEDs können ebenfalls aufleuchten.
  3. Der Prozess ist abgeschlossen, sobald die FRITZ!Box mit Internetzugang den drahtlosen Repeater mit dem Mesh-Symbol in der Mesh-Übersicht markiert.

3 Finden Sie den idealen Standort für die FRITZ!Box.

  1. Wählen Sie einen Standort für die FRITZ!Box, die als drahtloser Repeater verwendet wird, wo die Qualität des drahtlosen Signals der FRITZ!Box mit Internetzugang gut ist.

Panasonic Lumix DMC-FZ18 Review

Knapp ein halbes Jahr nach der Einführung der DMC-FZ8 hat Panasonic mit der FZ18 ein weiteres Modell in seine beliebte Reihe kompakter Lumix-Kameras mit Superzoom aufgenommen. Obwohl offensichtlich auf dem FZ8 basiert (sie sind äußerlich fast identisch), ersetzt das FZ18 es nicht; es ist eine Art „großer Bruder“ mit einem größeren Zoom, mehr Pixeln und einer Vielzahl neuer Funktionen.

Die größte Neuigkeit ist das optisch stabilisierte Objektiv, das an beiden Enden „gewachsen“ ist und nun einen satten 18-fachen (28-504mm äquivalent) Zoom aufweist, wodurch die Panasonic Lumix DMC-FZ30 in direkten Wettbewerb mit der Olympus SP-550UZ (jetzt aktualisiert auf die SP-560UZ) und der kürzlich angekündigten FinePix S8000fd von Fujifilm tritt.

Fast zwangsläufig drückt die FZ18 noch mehr Pixel auf ihren 1/2,5-Zoll-Sensor, obwohl der Anstieg von 7,3 auf 8,3 Megapixel eher moderat ausfällt. Weitere neue Funktionen sind eine spezielle AF/AE-Taste, Gesichtserkennung und ein neuer intelligenter Automatikmodus, der Bildstabilisierung, intelligente ISO, Gesichtserkennung und Szenenerkennung in einen „Super“-Automodus integriert.

Trotz der üblichen Rauschprobleme, die Sie von einem winzigen Sensor/Großzoomkamera erwarten würden (und unserer Abneigung gegen Panasonics Ansatz zur Rauschunterdrückung), waren wir insgesamt ziemlich beeindruckt von der FZ8, als wir sie vor einigen Monaten überprüften. Dies war zu einem großen Teil auf das hervorragende LEICA-Objektiv zurückzuführen. Lassen Sie uns also herausfinden, wie Panasonic die Herausforderung des Rauschens gemeistert hat – und ob das neue Objektiv mit seinem viel anspruchsvolleren Zoombereich mit seinem Vorgänger mithalten kann, beginnend mit einem Blick auf die Veränderungen:

 

Wesentliche Unterschiede zum DMC-FZ8

-18x optischer Zoom (28-504mm äquivalent) – FZ8 hat 12x (36-432mm) Zoom

-Kleinere maximale Blende am langen Ende des Zooms (F4,2 vs. F3,1)

-8,3 Megapixel Sensor (gegenüber 7,2 Megapixel)

 

-Gesichtserkennung

Intelligenter Auto-Modus

-Manuell wählbar ISO 1600

-ISO 6400 Hochempfindlicher Modus

AF/AE-Sperrtaste und spezielle AF/MF-Taste

-1cm Makro (war 5cm)

-Benutzerdefinierter Modus und zusätzliche Szenenmodi (plus „Erweiterte Szenenmodi“)

-Fünf Stufen Rauschunterdrückung (war drei Stufen)

-Verlangsamen Sie die Serienaufnahme (Burst).

-Schwerer und etwas größer

 

 

Fazit – Vorteile

◾Good, scharfe Ergebnisse bei optimalen Aufnahmebedingungen

◾Good, natürliche Farbe und hervorragende Belichtung

◾Hugely Vielseitiger 18-facher Zoombereich, der von echtem Weitwinkel bis hin zu langem Teleobjektiv reicht.

◾Smooth, nahezu stufenloser 2-Gang Zoom

◾Effective Bildstabilisierung

◾Good Bauqualität

◾Compact Paket

◾Very Umfangreiches Steuerungsprogramm

◾Very schnelle Bedienung

◾Fast (und genauer) Fokus

◾Well gestaltete Menüführung

◾Nice Handhabung

◾Bright, klarer, hochauflösender LCD-Bildschirm

◾Excellent EVF

◾Decent Burst-Modus und schnelles Schreiben von Karten

◾Powerful flash

◾Excellent Akkulaufzeit

◾Good Filmmodus

◾Usable Rohmodus (ca. 4 Sekunden Shot-to-Shot mit einer schnellen Karte)

◾Powerful Rohkonverter (SILKYPIX) inklusive

◾Lots von Bildeinstellungen in der Kamera

◾Excellent Preis-Leistungs-Verhältnis

 

 

Fazit – Nachteile

◾Images fehlt bissige Schärfe, einige Verluste an feinen Details durch Rauschunterdrückung auch bei ISO 100.

◾Default Rauschunterdrückung zu hoch bei allen ISO-Einstellungen (verwenden Sie niedrige NR-Einstellung oder roh).

◾Occasional ungerade Artefakte bei niedrigeren ISO-Einstellungen (einige moiré-bezogen, andere nur einfache alte NR)

◾Soft, übergeschärfte JPEGs funktionieren nicht gut mit sehr feinen Details (obwohl sie perfekt akzeptable Ausdrucke produzieren).

◾Anything über ISO 400, die aufgrund von Rauschen und unscharfen Details nur sehr eingeschränkt einsetzbar ist.

◾Occasional hebt das Ausschneiden und Fransen in JPEGs hervor.

◾Occasional Fokussuche am langen Ende des Zooms bei schwachem Licht und im Makro-Modus

◾Some Eckweichheit

◾Lens Die Leistung nimmt am langen Ende des Zoombereichs leicht ab.

 

Gesamtaussage

 

Was uns bei der Betrachtung der verschiedenen 18-fachen „Superzoom“-Modelle, die seit dem Erscheinen der Olympus SP-550UZ zu Beginn des Jahres aufgetaucht sind, klar geworden ist, ist, dass sie immer mit einem gewissen Kompromiss verbunden sein werden, insbesondere in Bezug auf die Bildqualität. Das FZ18 ist da keine Ausnahme; es bietet alles, was wir an der FZ8 geliebt haben, plus eine wirklich nützliche Erweiterung des breiten Endes des Zooms (das kleine zusätzliche Teleobjektiv ist auch schön, aber bei weitem nicht so wichtig fotografisch gesehen). Aber die Bildqualität ist tatsächlich gesunken, zum Teil aufgrund der Einschränkungen bei der Entwicklung eines 28-504mm equiv. Objektivs so klein, aber vor allem vermuten wir aufgrund der schmerzhaft unvermeidlichen Entscheidung, noch eine weitere Million Pixel zu einem 1/2,5 Zoll Sensor hinzuzufügen, der bereits aus den Nähten strapaziert. Das bedeutet, dass trotz Panasonic mehr oder weniger das Problem der blutenden Farbe bei höheren ISO-Einstellungen löst, das Rauschen des Sensors offensichtlich viel höher ist und das Endergebnis Bilder sind, für die wir nur schwer eine Verwendung bei etwas über ISO 200 finden würden.

 

Die FZ18 ist eine gut gebaute Kamera mit einer brillanten Benutzeroberfläche und einer hervorragenden Auswahl an fotografischen Steuerungen. Das ausgezeichnete Schnellmenü bietet Ihnen einen komfortablen Zugriff auf alle wichtigen Einstellungen und die gesamte Menüstruktur ist so gestaltet, dass Sie sich nach ein paar Tagen oder so problemlos durch die Tasten zurechtfinden. Es gibt eine sehr umfangreiche Auswahl an manuellen Bedienelementen, so dass Sie die Wahl haben; Sie können das gesamte Denken der Kamera überlassen oder alle Einstellungen nach Ihren Wünschen anpassen. Wir fanden die FZ sehr reaktionsschnell und rundum und das effiziente Stabilisierungssystem ist ein sehr willkommenes Merkmal, besonders am Teleende des sehr langen Objektivs.

 

Und bei gutem Licht bei ISO 100 ist die Ausgabe – solange man nicht zu viel Zeit damit verbringt, auf die Pixel zu schauen – tatsächlich sehr gut; das Highlight-Clipping, obwohl es immer noch ein Problem bei sehr hellen Bedingungen ist, ist weniger verbreitet als viele Kameras, die wir getestet haben, dank eines Belichtungssystems, das es viel öfter richtig macht, als es falsch macht. Die Farbe ist angenehm, ohne zu „im Gesicht“ zu sein, und das Fokussiersystem ist schnell und zuverlässig, solange genügend Licht vorhanden ist. Ich bin sicher, dass für viele potenzielle Anwender die Kombination aus einem so beeindruckenden Zoombereich und einem so zuverlässigen Fokus-/Belichtungssystem – alles in einem Paket, das Ihnen den Rücken nicht brechen wird, wenn Sie es den ganzen Tag über tragen – die weniger als stellare Pixel-Level-Leistung mehr als ausgleichen wird.

 

Und genau hier unterscheidet sich die FZ18 so sehr von der Olympus SP-550 UZ, die Anfang des Jahres getestet wurde und eine fast identische Spezifikation (und eine sehr ähnliche Bildqualität) aufweist: Die FZ18 macht Spaß, ist reaktionsschnell und zuverlässig genug, um nach Herzenslust loszukommen und mit dem riesigen Zoombereich zu experimentieren. Wo die SP-550UZ scheinbar höllisch darauf aus ist, Sie zu ärgern, die Fotografie für immer aufzugeben, ist die FZ18 eine weitere dieser Kameras, die Sie tatsächlich dazu bringt, hinauszugehen und Fotos zu machen, nur um der Sache willen.

 

Es ist keine Kamera, die wir für den Einsatz bei wenig Licht empfehlen würden, und ihre Trefferquote sinkt spürbar in sozialen Partysituationen, in denen man offen gesagt mit etwas mit einem etwas weniger ambitionierten Zoombereich und einem etwas größeren Sensor besser dran wäre (obwohl Blitz- und Fokusleistung bei größeren Brennweiten durchaus akzeptabel ist). Als Rundgang-Kamera mit einem Objektiv, das alles kann, von weitläufigen Landschaften bis hin zu Sport- und Wildtier-Telefotoaufnahmen, ist es jedoch schwer zu schlagen.

 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die FZ18 ein gut konstruiertes, gut gestaltetes und sehr vielseitiges Fotowerkzeug ist, das eine Menge in einem kompakten und einfach zu bedienenden Paket bietet und ideal für jeden ist, der nicht bereit ist, sich für ein sperriges und teures SLR-Outfit zu entscheiden. Die Sensorleistung hat Mühe, dem Rest des Pakets gerecht zu werden, aber wir sagen das so oft, dass es anfängt, wie eine kaputte Schallplatte zu klingen.

 

Wenn Sie mit den Kompromissen leben können, die eine solche Kamera zwangsläufig mit sich bringt (und Sie fotografieren hauptsächlich bei Tageslicht), werden Sie viel von der Verwendung der Kamera haben, auch wenn es Ihre erste „ernsthafte“ Kamera ist. Auf dieser Grundlage denken wir, dass die FZ18 – die sicherlich die beste der bisher ausprobierten „wirklich großen“ Zoomkameras ist – leicht genug bietet, um eine Empfohlene Bewertung zu erhalten, auch wenn der IQ insgesamt unsere höchste Ehre nicht bewertet.

Hallo Welt!

Willkommen bei WordPress. Dies ist dein erster Beitrag. Bearbeite oder lösche ihn und beginne mit dem Schreiben!