Mati Greenspan: Bitcoin’s flight to the top „is just getting started“

The analyst believes that price jumps of more than 250% could become the norm in the future.

In his new newsletters, the founder of Quantum Economics reiterates that Bitcoin’s recent jump above the $23,000 mark, which saw a gain of almost 29% within the last week, is not necessarily a sign that the market is „overheating“ and will soon crash as it did during the record run in December 2017.

„In our opinion, it’s just getting started,“ as Mati Greenspan writes accordingly. „We probably shouldn’t use old benchmarks to evaluate the current gains.“

Accordingly, a sharp rise does not necessarily indicate an all the more severe downturn; rather, a new normal of large price jumps may be establishing itself.

To that effect, he explains:

„If demand continues to increase and supply continues to decrease, then it’s very conceivable that we’ll see price jumps of 250% or even more on some days.“

Bitcoin de derde ‚drukste handel‘ in de wereldwijde enquête onder fondsmanagers

Vermogensbeheerders over de hele wereld verliezen het vertrouwen in de dollar, waardoor ze worden aangemoedigd om voor hun klanten op zoek te gaan naar inflatieresistente beleggingen.

Een nieuw onderzoek onder wereldwijde fondsmanagers laat zien dat Bitcoin in de ranglijst van „meest overvolle handel“ is geklommen en traditionele beleggingen zoals goud en obligaties heeft verslagen.

Bitcoin stond op de derde plaats op de algemene lijst van opties voor de categorie, die door 15% van de respondenten in de enquête als de drukste handel wordt genoemd. Alleen technische aandelen (52%) en shortposities in dollars (18%) stonden hoger op de ranglijst.

De Global Fund Manager Survey werd uitgevoerd door Bank of America Merrill Lynch tussen 4 en 10 december en vroeg 217 fondsbeheerders die samen verantwoordelijk zijn voor $534 miljard aan activa, een reeks vragen met betrekking tot trends in het gedrag van beleggers.

Een verwante Crypto Bull vraag vroeg aan de respondenten of ze Bitcoin long posities hadden, waarop 15% bevestigend antwoordde, wat drie keer meer is dan het totaal van 5% van vorige maand.

In een jaar waarin het drukken van geld en het stimuleren van geld de angst voor massale inflatie heeft aangewakkerd, wordt de trend van het wegvallen van contant geld naar ongecorreleerde activa zoals Bitcoin duidelijk benadrukt door de resultaten van het onderzoek.

Veel beleggingsmanagers overwegen voor het eerst serieus om Bitcoin aan te schaffen, aangemoedigd door het voorbeeld van de beroemde investeringen van MicroStrategy, Square en Paul Tudor Jones. In navolging van dit voorbeeld heeft verzekeringsmaatschappij MassMutual en beleggingsmanager Ruffer de afgelopen week ook massale Bitcoin-aankopen bekend gemaakt.

Uit het onderzoek van de Bank of America bleek ook dat de fondsmanagers voor het eerst sinds 2013 onderwogen zijn in contanten, nadat ze de afgelopen maanden een onevenredig grote hoeveelheid aandelen, grondstoffen en andere activa, waaronder Bitcoin, hadden gekocht.

Dit is niet de eerste keer dat Bitcoin in het maandelijkse onderzoek van de Bank of America verschijnt. In december 2017 stond Bitcoin bovenaan de lijst met de meest drukke handel, met 32% van de respondenten die Bitcoin als de „meest drukke handel“ bestempelden.

Bitcoin werd voor het eerst genoemd in een september 2017-editie van het onderzoek, waarin het 26% van de respondenten stemmen kreeg voor ‚meest drukke handel‘.

Op 18 augustus 2020 overtrof Bitcoin voor het eerst de Bank of America in marktkapitalisatie. Bitcoin overtreft nu Bank of America in dit cijfer met 45%.

Vil regeringen ‚tillade‘ Bitcoin at gå til Wall St.?

Den store bekymring blandt bitcoin-perma-bears er truslen om, at regeringen „gør det ulovligt“ …

Den seneste bogeyman på denne front er ingen ringere end den amerikanske finansminister Steve Mnuchin. Rygter svæver om, at han overvejer at forbyde ’selvbevarende tegnebøger‘, der faktisk konfiskerer de private nøgler til alles kryptoer.

Så mange, der har argumenteret for, at Crypto Trader i sidste ende ville ‚bare blive gjort ulovlig‘, har gjort det i bedste fald sophomoriske grunde, idet de ignorerer det praktiske ved, hvordan internettet fungerer osv.

I en Twitter-tråd sagde administrerende direktør [for Coinbase Brian Armstrong], at hans firma „hørte rygter“ om den amerikanske finansminister Steven Mnuchins planer om at indføre nye regler for „tegnebog for selvtillid“ ved udgangen af ​​hans periode.

Den åbne karakter af kryptokurver giver enhver mulighed for at oprette en privat tegnebog ved at downloade tredjepartssoftware på deres computere / smartphones eller gennem hardwareenheder, der gemmer digitale aktiver. Disse typer af selvopbevaringsløsninger kommer billigere end traditionelle finansielle tjenester – og de sikrer privatlivets fred.

Disse rygter er tilsyneladende gyldige, da Mnuchin modtog et brev fra fire kongresmedlemmer, der bønfaldt ham om ikke at gøre sådan en monumentalt dum ting.

Davidson et.al. gør det meget fremtrædende punkt, at et træk som dette ville være lammende for den spirende kryptokurrency, decentraliserede finansverden.

Det er et forbløffende velskrevet brev, der viser et niveau af forståelse for krypto, som man simpelthen ikke ville forvente af en kongresmedlem. Men hej, jeg vil tage den behagelige overraskelse.

På samme måde taler Davidson med en af ​​de ultimative oligarker, der besidder et af de mest magtfulde kontorer i verden. Mnuchin ser, ligesom resten af ​​verdens verdens guvernører, truslen mod centralbankudstedte valutaer og kan ikke lide konkurrencen.

Jeg har allerede behandlet disse argumenter tidligere, c.f. Bitcoin vs. manden udgivet tilbage i august.

Når Stock to Flow stiger, hvilket betyder, at inflationen falder, mens den samlede hamrede bunke stiger, kan marginal efterspørgsel let skubbe priserne til niveauer, der får selv den mest ivrige bitcoin-tyr til at rødme.

Regeringer er, som jeg sagde tidligere, i en Catch-22. Hvis de forbyder bitcoin-efterspørgsel, går de under jorden, køber og holder de det simpelthen. De erhverver det, men de kan, og nye teknologier kommer ind (decentraliserede børser) kommer ind for at erstatte nuværende.

Hvis de ikke forbyder det, lader de efterspørgslen efter det som en butik af værdi og finansielt aktiv blomstre. Den findes i et gråt område, hvor du kan bruge det, men det vil du virkelig ikke. Det gør det muligt for en anden aflastningsventil for kapital at forlade det døende gældsbaserede system og vente på stormen.

Uanset hvad vinder bitcoin og kryptokurver.

Davidson Fours brev anerkender denne grundlæggende forståelse. Forsøg på at gøre det ulovligt at holde dine private nøgler til dine kryptoer vil simpelthen føre kapital væk fra USA

Hvis Mnuchin er en god lille Davos-mand, end det er nøjagtigt hvad han skal gøre, fordi det er deres plan, mand.

Hvis han ikke er det, og han bare er din cluleess regulator i haven, ville det være et andet klassisk tilfælde af hvad jeg nu kalder Melinda Gates syndrom – vi tænkte ikke på de økonomiske konsekvenser af vores handlinger.

Sandheden ligger et eller andet sted i midten, det er jeg sikker på.

Men som jeg sagde indledningsvis, er dette alt i alt en skurk. Hvis Mnuchin falder i den autoritære fælde for at forsøge at forbyde ’selvbevarende tegnebøger‘, vil han udløse to ildstorme.

Den første er at køre endnu mere af det eksisterende lager af bitcoins under jorden og sandsynligvis ind i privatlivsmønter eller på distribuerede børser, hvor hovedstaden aldrig bliver fundet eller kløet tilbage. Det vil i sidste ende køre prisen lige igennem $ 20.000-niveauet og sætte den på en vej til meget højere, overskriftsgribende niveauer.

Det andet vil være at genoptage normerne på grund af dette, der allerede er begyndt at skynde sig ind i dette rum på en stor måde, især efter sindssyge i 2020.

Så mens Mnuchin kan gøre det virkelig svært for folk at få deres mønter ud af Coinbase eller andre godkendte KYC / AML-kompatible rampe, er de fleste mennesker ligeglade.

Og alt hvad han laver, er at få folk, der bygger systemerne, til at udfordre sin „Authoritah!“ endnu mere kapitaliserede.

Så selvom det værste kommer til at ske, vil det, der sker, ikke afstøde fremgangen på de private valutamarkeder.

Husk folks kapitalstrømme til det sted, hvor det behandles bedst. Og hvis Mnuchin behandler amerikanske sparere dårligt, hvilket jeg forventer, at han prøver at gøre, så vil han sikre Davidsons forudsigelser.

Det er af denne grund, at han ikke vil tørre det. For mens dette diskuteres på de højeste regeringsniveauer hver dag, tager en større spiller på Wall St. springet ind